Home
Dicen que registro patrimonial afectará la propiedad privada PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 06 de Noviembre de 2009 09:18

El Nacional 06-11-09. Expertos inmobiliarios explicaron que la declaración de inmuebles como bienes de interés cultural impedirá venderlos o remodelarlos

Vista de las Torres de Parque Central | Alexandra Blanco
El propietario de un inmueble en el municipio Libertador que desee venderlo o enajenarlo necesitará saber antes si éste está incluido en la lista de 1.216 bienes que fueron declarados de interés cultural. Si es así, tendrá que solicitar ante el Instituto de Patrimonio Cultural el visto bueno para realizar su trámite.


El 25 de septiembre de 2009 salió publicada en Gaceta Oficial la providencia administrativa Nº 019/09 en la que se señala el "inventario de manifestaciones culturales tangibles declaradas bien de interés cultural" en el municipio Libertador y que ahora dependerá, en primera instancia, del IPC y se regirá por la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural, aprobada en 1993.

A juicio de expertos en materia inmobiliaria que participaron ayer en el foro Ley de Patrimonio Cultural y Ley de Tierras Urbanas este instrumento presenta ambigüedades y no especifica algunos términos imprescindibles para ejecutar procedimientos en inmuebles que ahora son considerados como bienes culturales.

La abogada Irma Lovera-De Sola calificó de imprecisa la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural porque iguala el estatus legal de los monumentos nacionales con los considerados bienes de interés cultural. Afirmó que se verán afectados directamente los propietarios que deseen vender, remodelar o enajenar su vivienda porque deberán hacer una notificación ante el IPC y luego otra a ingeniería municipal. "El propietario tiene que notificar y el IPC debe tramitar y dar información al registrador correspondiente para que pueda otorgar ese documento, y la ley no dice en cuánto tiempo, tampoco señala qué pasa si el IPC no procede", enfatizó Lovera.

Los artículos 19 y 42 del instrumento legal de 1993 son críticos para la propiedad privada, dijo. "En el artículo 19 se señala que en caso de remate del inmueble en tribunales el Estado tiene prioridad para quedarse con el inmueble por el mismo precio que se haya ofrecido en el remate; también en el artículo 42 se establece que una propiedad de la cual no se pueda demostrar la titularidad pasará a custodia del Estado, sin prever una compensación económica. Entonces, el propietario se quedaría sin el dinero y sin la propiedad.

La ley no especifica cuáles son los requisitos para demostrar que un bien le pertenece a su dueño", indicó Lovera.

Añadió que tampoco existe una definición precisa sobre qué es un bien de interés cultural y tampoco hay un conocimiento por parte de los propietarios sobre los nuevos procedimientos.

Aunque la Ley de Procedimientos Administrativos tiene los canales para que el propietario pueda impugnar la decisión, el proceso es largo y costoso.

 

Personas en línea

Tenemos 5 invitados conectado

Siguenos

Firma contra Ley Inquilinato

Únete y firma en internet contra la Ley de Arrendamientos de Viviendas

Firma Aquí

APIUR

Asociación civil sin fines de lucro, constituída en el año 2.003, con el objetivo de formentar el respeto y la protección a la propiedad privada en Venezuela.
Propietarios Asociados: 315
Tel.0212-2660087- 0424-6274485 -0414-3913621
Email:
info@apiur.org

 

Protestas propietarios

Protestas para recuperar
viviendas alquiladas
ante injusticia de
Ley de Arrendamientos
y Ley contra Desalojos

Anabella Jimenez Ccs 04/12

Amira Barros Ccs 03/12

Soledad Campos Tachira 02/12

Esposos Kleinbergs Ccs 08/11

Nilka Gutierrez Ccs 08/11

Eloiza Alvarez Ccs 02/11

Prohibido Olvidar.Cifras 2012

157 edificios permanecen invadidos en Caracas desde 2003 a la fecha

800 casas, terrenos y galpones permanecen invadidos en Caracas

22.000 inmuebles han sido invadidos a nivel nacional desde 1999 a 2011

188 edificios alquilados fueron expropiados en Caracas en 2.006 por el Ex Alcalde Mayor Juan Barreto, y ninguno fue indemnizado, ni adjudicado a sus inquilinos

53 edificios vacios fueron ocupados y expropiados en Caracas en 2.006, por el Ex Alcalde Mayor Juan Barreto, y solo 12 fueron indemnizados y ninguno ha sido restituido a su propietario

El 2008 fue expropiado el Centro Comercial Sambil La Candelaria . Actualmente destinado a refugio de damnificados.

En 2010 fue expropiado el Edificio La Francia por orden del Presidente, y desalojados arbitrariamente 600 trabajadores y 91 comerciantes, sin indemnización por sus fondos de comercios y daños y perjuicios.

En 2010 fueron expropiados por la Presidencia de la República y desalojados arbitrariamente por las Milicias Bolivarianas, 19 estacionamientos en el centro de Caracas, sin pago a sus propietarios. Aún no han sido construídos las viviendas prometidas en los terrenos.

En 2011 decenas de pensiones turisticas en Caracas han sido tomadas por grupos con apoyo político, fomentando no pago en sus huespedes.

En 2011 poderes públicos impulsaron normativas dirigidas a minimizar la propiedad privada: Oficio del TSJ que prohibe desalojos de vivienda, Ley contra Desalojos, Ley de Arrendamientos de Vivienda, Ley de Propiedad de Viviendas y Ley de Emergencia de Viviendas y Terrenos


Franklin Brito 1960-2010

 

 

 

 

 

Hombre que dió su vida

por el Derecho de Propiedad

en Venezuela

Biografía y comunicado familiar

Miembros de


Potenciado por Joomla!. Designed by: Free Joomla Theme, domain hosting. Valid XHTML and CSS.